Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

. код ДК 021:2015 - 45453000-7( Капітальний ремонт і реставрація) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт заміна віконних блоків на енергозберігаючі у будівлі інтернату № 21 за адресою місто Київ, вул. Новікова-Прибоя, 11 (учбовий корпус)
Очікувана вартість
1 990 720,00 UAH
UA-2021-01-15-008132-a a7b1f28f67924136a5abe41c452869b9
Відкриті торги    Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Кожина Альона Вікторівна

380444197359 obolon_osvita_tender@ukr.net

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ОБОЛОНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Код ЄДРПОУ: 37445442
Місцезнаходження: 04211, Україна , Київська обл., Київ, вул. Йорданська, 11-а
Контактна особа: Кожина Альона Вікторівна
380444197359
obolon_osvita_tender@ukr.net
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 15 січня 2021 20:11
Звернення за роз’ясненнями: до 22 січня 2021 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 28 січня 2021 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 01 лютого 2021 00:00
Початок аукціону: 01 лютого 2021 15:46
Очікувана вартість: 1 990 720,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 19 907,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Мова тендерної пропозиції українська
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 9000 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг: згідно технічного завдання
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг м. Київ, вул. Новікова-Прибоя, 11
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг. до 30.04.2021 року
Джерело фінансування – місцевий бюджет
Інформація про мову, якою повинні готуватись тендерні пропозиції: під час проведення процедури закупівлі усі документи, що готуються учасником викладаються українською мовою. Більш детальна інформація міститься у тендерній документації.
Вид забезпечення тендерних пропозиції : банківська гарантія, більш детальна інформація зазначена в п.2 розділу ІІІ Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт заміна віконних блоків на енергозберігаючі у будівлі інтернету № 21 за адресою місто Київ, вул. Новікова-Прибоя, 11 (учбовий корпус)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 30 квітня 2021
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Оплата робіт здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника за фактично виконані роботи на підставі оформлених, затверджених та підписаних сторонами актів форми №КБ-2в. Пiсляоплата 14 Банківські 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі:

Підстави для відмови в участі

1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі) або фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Стаття 17, частина 1, пункт 5
Стаття 17, частина 1, пункт 6
Учасник фізична особа підтверджує, що
Фізична особа, яка є учасником процедури закупівлі, не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
Учасник юридична особа підтверджує, що
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку
2. Вчинення економічних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
Стаття 17, частина 1, пункт 4
Стаття 6, частина 2, пункт 4
Стаття 50, пункт 1
Учасник підтверджує, що
Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів
3. Вчинення корупційних правопорушень
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення. Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією
Стаття 17, частина 1, пункт 2
Стаття 17, частина 1, пункт 3
Учасник підтверджує, що
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
Стаття 17, частина 1, пункт 12
Учасник підтверджує, що
Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми
5. Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Стаття 17, частина 1, пункт 13
Учасник підтверджує, що
Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Учасник підтверджує, що
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
Він має заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)
6. Порушення справ про банкрутство
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
Стаття 17, частина 1, пункт 8
Учасник підтверджує, що
Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура
7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
Стаття 17, частина 1, пункт 7
Замовник підтверджує, що
Тендерна пропозиція подана учасником конкурентної процедури закупівлі або участь у переговорній процедурі бере учасник, який є пов'язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з уповноваженою особою (особами), та/або з керівником замовника
8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника
Підтверджує: закупівельник
Відноситься до: учасника
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
Стаття 17, частина 1, пункт 1
Замовник підтверджує, що
Замовник має незаперечні докази того, що учасник процедури закупівлі пропонує, дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі
9. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі
Підтверджує: учасник
Відноситься до: учасника
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
Стаття 17, частина 1, пункт 9
Стаття 9, частина 2, пункт 9
Стаття 17, частина 1, пункт 10
Стаття 17, частина 1, пункт 11
Закон України "Про санкції"
Учасник підтверджує, що
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Вимоги до тендерної пропозиції:

Вимоги до тендерної пропозиції

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції
Підтверджує: учасник
Відноситься до: закупівлі
Учасник підтверджує, що
Мова тендерної пропозиції українська

18 січня 2021 14:54
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
18 січня 2021 14:51
перелік змін 18.01.docx
18 січня 2021 14:51
ТД кап. рем. 21 від 18.01.docx
18 січня 2021 14:54
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
15 січня 2021 20:13
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
18 січня 2021 14:51
перелік змін 18.01.docx
18 січня 2021 14:51
ТД кап. рем. 21 від 18.01.docx
15 січня 2021 20:11
ТД кап. рем. 21.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Щодо вимог пп. 2.2 п.2 Додатку №1 до тендерної документації
Дата подання: 21 січня 2021 10:26
Дата відповіді: 26 січня 2021 16:10
Добрий день! Підпунктом 2.2 п.2 Додатку №1 до тендерної документації передбачено надання учасникам "Копія діючого дозволу виданого Державним комітетом України з нагляду за охороною праці на початок робіт підвищеної небезпеки (разом з відповідним додатком у разі його наявності), або копію декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, що видані на роботи (послуги) згідно з предметом закупівлі". Запитання: чи буде порушенням, якщо на воконання вимог вищевказаного п.п. 2.2 п.2 Додатку №1 до тендерної документації Замовника, учасником буде надано Копія діючого дозволу Державної служби України з питань праці на виконання робіт підвищеної небезпеки?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
Учасником на виконання вимог оголошення для підтвердження відповідності цінової пропозиції умовам закупівлі подається дозвільний документ (дозвіл та/або декларація), який надає учаснику виконувати роботи за предметом закупівлі.
Тендерна документація
Дата подання: 21 січня 2021 12:24
Дата відповіді: 26 січня 2021 16:10
Відповідно до таблиці 5 додатку № 5 до тендерної документації "До довідки додаються: • Наявність сертифікованих спеціалістів ГАП (ГІП) з наданням копії кваліфікаційних сертифікатів, завірених підписом власника сертифікату". Яка необхідна кількість ГАП (Головний архітектор проекту) та ГІП (Головний інженер проекту)? Відповідно до Порядку розроблення проектної документації на будівництво об’єктів Затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.2011 № 45 ГАП та ГІП залучаються при розробці проектної документації на будівництво об'єктів, що не передбачено вимогами тендерної документації. Навіщо потрібен ГАП та ГІП?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
Згідно із тендерною документацією (додаток 1 до тендерної документації) якщо будь-який із документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення. Пропонуємо учасникам при підготовці тендерної пропозиції керуватися нормами Закону України «Про публічні закупівлі» та умовами тендерної документації.
Ліцензія
Дата подання: 21 січня 2021 13:11
Дата відповіді: 26 січня 2021 16:09
Відповідно до частини другої таблиці 2 додатку №1 до тендерної документації вимагається: "Копія ліцензії Державного комітету України з будівництва та архітектури на право здійснення будівельної діяльності та додатку до неї з повним переліком робіт, що є чинною на дату розкриття тендерних пропозицій та діюча на весь період виконання робіт, завірені підписом Учасника.". Відповідно до Указу Президента України від 20 червня 2019 року № 419/2019 Державний комітет України з будівництва та архітектури ліквідовано. Відповідно до вимог чинного законодавства ліцензування будівельної діяльності не є можливим, у зв'язку з відстуністю чинного переліку будівельних робіт який підлягає ліцензуванню та відсутністю органу ліцензування який має право видавати ліцензії на будівельні роботи відповідно до Постанови КМУ від 5 серпня 2015 р. № 609. Відповідно до частини 4 статті 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" - "Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників", вимога щодо надання ліцензії обмежує конкуренцію, оскільки її може надати обмежене коло учасників. У зв'язку з вищенаведеним вимагаємо видалити вимогу зазначену у таблиці 2 додатку №1 до тендерної документації, а саме: "Копія ліцензії Державного комітету України з будівництва та архітектури на право здійснення будівельної діяльності та додатку до неї з повним переліком робіт, що є чинною на дату розкриття тендерних пропозицій та діюча на весь період виконання робіт, завірені підписом Учасника".
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Дякуємо за запитання.
Згідно з п. 2 таблиці 2 додатку 1 до тендерної документації учасник має надати дозвільні документи на право здійснення діяльності у визначеній сфері, тобто за предметом закупівлі. При цьому якщо будь-який із документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення.
Враховуючи викладене, замовник вважає, що умова, про яку йдеться, не є дискримінаційною, і підстави для задоволення вимоги відсутні.
Розгорнути всі запитання: 3 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА АТЕНА", Код ЄДРПОУ:33728853
Дата подання: 21 січня 2021 16:37
Про усунення дискримінаційних умов у тендерній документації
Шановний Замовнику.
Вимога п.п.1.11. п.1 Таблиці 2 Додатку №1 до Тендерної документації щодо надання Сертифікату на систему управління якістю ISO, що виданий учаснику, є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників та порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель. По-перше, Відповідно до статті 31 Господарського кодексу України, дискримінацією суб'єктів господарювання є прийняття будь-яких актів (рішень, наказів, розпоряджень, постанов тощо), надання письмових чи усних вказівок, укладення угод або будь-які інші дії чи бездіяльність органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю (колегіального органу чи посадової особи), направлених на обмеження чи позбавлення права на здійснення господарської діяльності та ставлять суб'єкта господарювання у гірше становище порівняно з іншими суб'єктами господарювання. Звідси бачимо, що вимогою щодо надання Сертифікату на систему управління якістю (ISO 9001:2015 «Системи менеджменту») Ви ставите учасників у різне становище в даній процедурі закупівлі, при чому одних в гірше (ті учасники, що не мають такого сертифікату, і при чому НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ його отримувати), а інших – у вигідне становище, автоматично збільшуючи шанси на визнання переможцем конкретної процедури закупівлі. Тому, по факту маємо явну дискримінацію, яка порушую один із основних принципів здійснення публічних закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі»). По-друге, ще раз звертаємо Вашу увагу на недоречність такої вимоги, зокрема: 1) Частиною1 ст.16 Закону України "Про стандартизацію" пердбачено Підприємства, установи та організації мають право у відповідних сферах діяльності та з урахуванням своїх господарських і професійних потреб організовувати та виконувати роботи із стандартизації. Крім того, п.01.Національного стандарту України (ДСТУ ISO 9001:2015) передбачено, система управління якістю є стратегічне рішення організації, яке може допомогти поліпшити її загальну дієвість та забезпечити міцну основу для ініціатив щодо сталого розвитку. Тобто, запровадження такої системи це виключне право, бажання і волевиявлення самої організації, а не обов’язок. 2) Національним стандартом України (ДСТУ ISO 9001:2015) «Системи управління якістю. Вимоги», частиною 1.1 розділу 1 «Сфера застосування» передбачено: «Цей стандарт установлює вимоги до системи управління якістю, якщо організація а) потребує показати свою здатність постійно надавати продукцію, яка задовольняє вимоги замовника та застосовні законодавчі й регламентувальні вимоги; Примітка 1. У цьому стандарті термін «продукція» поширюють лише на а) продукцію, призначену для замовника чи таку, яку він вимагає; b) будь-які передбачені результати процесів виготовлення продукції. Знову ж таки, з наведеної інформації бачимо, що даний Сертифікат системи управління якістю може бути отриманий при наданні продукції, а не при виконанні робіт, як в оголошеній Вами процедурі закупівлі. Отже, на підставі вищевикладеного, розуміємо, що Сертифікат системи управління якістю ISO 9001:2015 не може бути підтвердженням відповідності учасника в оголошеній Вами процедурі закупівлі, так як навіть за своєю суттю даний Сертифікат підтверджує зовсім інші можливості учасника. Так як, учасники будуть надавати Вам не продукцію, а саме виконувати роботи, то очевидною є необґрунтованість наявності Сертифіката в учасників, а звідси й необґрунтованість та незаконність вимоги, прописаної в тендерній документації. Тому, вимагаємо виключити дану вимогу п.п.1.11. п.1 Таблиці 2 Додатку №1 з Тендерної документації як таку, що немає обґрунтування та законних підстав, а також як таку, що є абсолютно абсурдною для підтвердження відповідності учасників у даній закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 січня 2021 16:17
Доброго дня, звертаємо Вашу увагу, що вимоги стосуються всіх Учасників, які мають намір взяти участь у даній закупівлі. Крім того замовник має право зазначити будь-яку інформацію чи встановити вимоги, які не суперечать законодавству. Законодавство України передбачає для покращення та підтвердження якості функціонування контрагентів на відповідному ринку отримання сертифікатів ISO відповідно до діючих державних стандартів. Частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити та згідно п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону, Замовник встановлює вимоги до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі. Сертифікат ISO 9001:2015 – це сертифікат на систему якості виробництва, отже стосується безпосередньо якості. Дані вимоги є обов’язковими і необхідними для виконання вимог чинного законодавства та для впевненості, що роботи будуть виконані у відповідності до вимог, що пред’являються до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі. Це повністю відповідає нормам Закону. Таким чином, стандарт ДСТУ ISO 9001:2015 є частиною законодавства України та його дотримання учасниками процедури закупівлі забезпечує дотримання якісних вимог до предмета закупівлі. Вимоги, що встановлюються для всіх учасників є однаковими та ставлять їх у рівні умови, а сертифікати, які вимагаються можуть бути отримані будь-яким підприємством / компанією / організацією, що має намір взяти участь у процедурі закупівлі. Відповідно кількість таких компаній учасників - необмежено. А отже, вимоги щодо надання учасниками сертифікату ДСТУ ISO 9001:2015 не суперечать Закону України “Про публічні закупівлі” та з точки зору їх доступності, можуть бути отримані / виконані/ дотримані будь-яким учасником процедури закупівлі та подані на участь у даній процедурі закупівлі. Враховуючи усе вищевикладене, замовник не вбачає необхідності та правових підстав для задоволення вимог про виключення вимоги про надання учасниками закупівлі зазначеного вище сертифікату.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.b7
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 08 лютого 2021 13:23
Вимога скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника
Відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021 тендерна пропозиція ПП «СТЕПС» була відхилена у зв’язку з: «Наданий учасником Акт попереднього обстеження на території об’єкта не завірений підписом уповноваженої особи замовника. Підпис, що наявна на акті, не розшифрована, повноваження особи, що підписала акт від імені замовника, не підтверджені. Таким чином, учасником не виконано вимоги пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації». Відповідно до частини шостої розділу ІІІ тендерної документації: «Перед складанням пропозиції необхідно здійснити попереднє обстеження на території об’єкта, ознайомитись з видами та об’ємами робіт та скласти відповідний акт за результатами обстеження об’єкту, попередньо погодивши огляд об’єкта з замовником. Огляд об’єкту Учасником перед подачею пропозиції є обов’язковим. Акт з результатами обстеження об’єкта, завірений підписом уповноваженої особи замовника, має бути наданий у складі тендерної пропозиції Учасника. Пропозиції учасників, які не були присутні на об’єкті, не беруться до уваги та не розглядаються!». У тендерній документації до даної закупівлі відсутні вимоги щодо оформлення акту та розшифрування підпису особи, що підписала акт від імені замовника. Учасник ПП «СТЕПС» здійснив попереднє обстеження на території об’єкта, ознайомився з видами та об’ємами робіт та склав відповідний акт за результатами обстеження об’єкту, попередньо погодивши огляд об’єкта з замовником. Учасник ПП «СТЕПС» надав у складі тендерної пропозиції акт з результатами обстеження об’єкта, завірений підписом уповноваженої особи замовника. У зв’язку з вищенаведеним Учасник ПП «СТЕПС» вимагає визнати свою тендерну пропозицію як таку, що відповідає умовам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 лютого 2021 15:27
Пунктом 6 розділу ІІІ тендерної документації передбачено обов’язкове попереднє обстеження об’єкту, ознайомлення учасника з видами та об’ємами робіт. Також тендерною документацією встановлено спосіб підтвердження виконання даної вимоги – учасник зобов’язаний подати у складі тендерної пропозиції акт з результатами обстеження об’єкта, завірений підписом уповноваженої особи замовника. Учасником – ПП «СТЕПС» - дана вимога не дотримана. Особа, яка підписала акт обстеження, наданий даним учасником, не встановлена. Замовник не вважає підтвердженим факт підписання даного документу саме уповноваженою особою.
Крім того, замовник, оцінюючи пропозицію учасника, враховував інші невідповідності його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, зокрема, щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.b8
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 08 лютого 2021 15:04
Вимога скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника
Відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021 тендерна пропозиція ПП «СТЕПС» була відхилена у зв’язку з: «У відповідності до п. 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі з відповідною технічною специфікацією (відповідно до Табл. № 2 Додатку № 1 та Додатку № 2 до ТД). Додатком 2 до тендерної документації, розділ «Технічні вимоги конструкцій» передбачено надання учасником у складі тендерної пропозиції сертифікатів відповідності та протоколів випробувань на вироби. ПП «СТЕПС» до тендерної пропозиції надано сертифікат на блоки віконні, сертифікат на склопакети, сертифікат на профіль та фурнітуру. При цьому протоколи випробувань, на підставі яких видавалися сертифікати на блоки віконні та склопакети, у складі документів тендерної пропозиції відсутні, чим порушено вимоги Додатку № 2 до тендерної документації. Отже, тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації щодо технічних, кількісних та якісних характеристик предмету закупівлі.». Відповідно до технічних вимог викладених у додатку № 2 до тендерної документації: «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності (сертифікати та протоколи подаються у складі пропозиції учасника), а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру;». Учасник ПП «СТЕПС» подав у складі тендерної пропозиції сертифікати відповідності, в яких зазначені протоколи випробувань на підставі яких були видані сертифікати відповідності, тобто подав у складі тендерної пропозиції протоколи випробувань. У зв’язку з вищенаведеним Учасник ПП «СТЕПС» вимагає визнати свою тендерну пропозицію як таку, що відповідає умовам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 лютого 2021 15:29
У відповідності до п. 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі з відповідною технічною специфікацією (відповідно до Табл. № 2 Додатку № 1 та Додатку № 2 до ТД). Додатком 2 до тендерної документації, розділ «Технічні вимоги конструкцій» передбачено надання учасником у складі тендерної пропозиції сертифікатів відповідності та протоколів випробувань на вироби. ПП «СТЕПС» до тендерної пропозиції додано сертифікат відповідності за №UA 1.00006-20 на блоки віконні полівінілхлоридні із склопакетами, блоки дверні балконні та блоки дверні зовнішні. Сертифікат виданий на підставі протоколів сертифікаційних випробувань №144-С від 06.10.2020, №145-С від 06.10.2020, №146-С від 06.10.2020, №147-С від 06.10.2020. Зазначені протоколи не надані учасником у складі тендерної пропозиції, що є порушенням зазначених вище вимог тендерної документації.
Також учасником надано сертифікат відповідності за № UA.CRT.00070-20 на склопакети клеєні будівельного призначення та енергозберігаючі. Сертифікат виданий на підставі протоколу сертифікаційних випробувань №Л052101/20 від 21.05.2020, який відсутній серед документів тендерної пропозиції ПП «СТЕПС».
Крім того, замовник, оцінюючи пропозицію учасника, враховував інші невідповідності його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, зокрема, щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.b9
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 08 лютого 2021 15:54
Вимога скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника
Відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021 тендерна пропозиція ПП «СТЕПС» була відхилена у зв’язку з: «Останнім абзацом Додатку 2 до тендерної документації (розділ «Технічні вимоги конструкцій») передбачено: «учасник повинен мати та надати у складі цінової пропозиції сертифікат відповідності системи управління якістю вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015), що виданий учаснику». Серед документів тендерної пропозиції ПП «СТЕПС» зазначений сертифікат відсутній, що свідчить про невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі.». Відповідно до пункту 1.11 таблиці 2 додатку № 1 до тендерної документації: «Учасник повинен мати та надати у складі цінової пропозиції сертифікат відповідності системи управління якістю вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015), що виданий учаснику.». Додатком № 1 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ» вимагається надати документи на підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям. Відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям.». Замовник не розмістив у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, чим порушив вимоги ч. 16 статті 29 та статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з вищенаведеним Учасник ПП «СТЕПС» вимагає визнати свою тендерну пропозицію як таку, що відповідає умовам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 лютого 2021 15:30
Останнім абзацом Додатку 2 до тендерної документації (розділ «Технічні вимоги конструкцій») передбачено: «учасник повинен мати та надати у складі цінової пропозиції сертифікат відповідності системи управління якістю вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 (ISO 9001:2015), що виданий учаснику». Додаток 2 до тендерної документації визначає технічні вимоги до предмету закупівлі, серед яких обов’язкова наявність згаданого сертифікату. Серед документів тендерної пропозиції ПП «СТЕПС» сертифікат відповідності системи управління якістю вимогам ДСТУ ISO 9001-2015 відсутній, що свідчить про невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі. Зазначаємо, що розміщення повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі саме технічним вимогам до закупівлі, Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено.
Крім того, замовник, оцінюючи пропозицію учасника, враховував інші невідповідності його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, зокрема, щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 05 лютого 2021 12:32
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до частини шостої розділу ІІІ тендерної документації: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій календарний графік виконання робіт, відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 №2 “Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві”». Учасник ТОВ «ЦЕТРА БУД» надав у складі тендерної пропозиції календарний графік виконання робіт, який не відповідає таблиці 1 наказу Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 13.01.2009 №2 “Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві”. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає зобов’язати Замовника визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку що не відповідає вимогам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 лютого 2021 11:35
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена.
У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Разом із тим, замовник зазначає, що до тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» додано календарний графік виконання робіт, який містить інформацію щодо найменування етапів робіт, їх обсягів, періоду виконання. Календарний графік наданий, як складова частина кошторисного розрахунку договірної ціни, який також містить інформацію, яка підтверджує відповідність пропозиції технічним вимогам закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 05 лютого 2021 12:33
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до пункту 2.1. таблиці 2 додатку № 1 до тендерної документації замовником вимагається надати: «Копія ліцензії Державного комітету України з будівництва та архітектури на право здійснення будівельної діяльності та додатку до неї з повним переліком робіт, що є чинною на дату розкриття тендерних пропозицій та діюча на весь період виконання робіт, завірені підписом Учасника.». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» надав у складі тендерної пропозиції ліцензію Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в той час як вимагалось надати копію ліцензії Державного комітету України з будівництва та архітектури. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не подавав вимоги та скарги на умови закупівлі, чим погодився з вимогами тендерної документації. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції Копію ліцензії Державного комітету України з будівництва та архітектури на право здійснення будівельної діяльності, чим порушив вимоги п. 2.1. табл. 2 дод. № 1 ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку що не відповідає вимогам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 лютого 2021 11:36
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена.
У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Разом із тим, замовник зазначає, що до тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» додано календарний графік виконання робіт, який містить інформацію щодо найменування етапів робіт, їх обсягів, періоду виконання. Календарний графік наданий, як складова частина кошторисного розрахунку договірної ціни, який також містить інформацію, яка підтверджує відповідність пропозиції технічним вимогам закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 05 лютого 2021 12:33
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до пункту 1.1. таблиці 2 додатку № 1 до тендерної документації замовником вимагається надати: «Копія Статуту або іншого установчого документу, з відміткою про державну реєстрацію.». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не подавав вимоги та скарги на умови закупівлі, чим погодився з вимогами тендерної документації. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної документації копію статуту або іншого установчого документу, з відміткою про державну реєстрацію, чим порушив вимоги п. 1.1. табл. 2 дод. № 1 до ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку що не відповідає вимогам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 лютого 2021 11:40
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена.
У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Також зазначаємо, що ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» разом із тендерною пропозицією надано сканований оригінал статуту, описом документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації, із кодом доступу до адміністративної послуги, яка надає доступ до чинної редакції статуту учасника, зареєстрованої в установленому порядку та розміщеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Інформація про реєстрацію статуту, окрім вище зазначених документів, підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що наданий учасником у складі тендерної пропозиції. Крім того, надано лист-пояснення, який містить обґрунтування подання статуту без відмітки на ньому про його державну реєстрацію.

Відповідь на вимогу UA-2021-01-15-008132-a.c3:
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена.
У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В той же час, учасником, що визначений переможцем, до тендерної пропозиції додано сканований оригінал ліцензії на право провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками. Ліцензія видана 03.04.2018 р. і діє з 21.03.2018, зазначено підстава видачі (номер та дата наказу, номер реєстраційного запису). Крім того, інформація про наявність у даного учасника ліцензії міститься у відкритому доступі, що було перевірено замовником. Отже, вимога про відхилення тендерної пропозиції з підстав ненадання ліцензії не може бути задоволена.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.c5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 05 лютого 2021 12:34
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до пункту 1.10. таблиці 2 додатку № 1 до тендерної документації замовником вимагається надати: «Договір із спеціалізованим підприємством, який знаходиться в територіальній близькості до об’єкту, про розміщення та захоронення твердих будівельних відходів.». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» надав у складі тендерної документації договір про надання послуг екскаватора та перевезення вантажу (вивіз ґрунту, вивіз будівельних відходів (сміття) тощо) на об’єктах, в той час як вимагалось надати договір про розміщення та захоронення твердих будівельних відходів. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції договір про розміщення та захоронення твердих будівельних відходів, чим порушив вимоги п. 1.10. табл. 2 дод. № 1 до ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку що не відповідає вимогам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 лютого 2021 11:42
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена.
У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Одночасно замовник зазначає, що учасником, який визнаний переможцем, надано у складі документів тендерної пропозиції сканований договір, за яким учаснику надаються послуги з вивезення будівельних відходів з об’єктів будівництва. Зважаючи на предмет закупівлі та вимоги до його технічних, якісних та кількісних характеристик, замовник вважає наданий учасником-переможцем документ достатнім для висновку про дотримання вимог тендерної документації в цій частині. Найменування договору чи інша (не дослівна) назва послуги не спотворює змісту тендерної пропозиції і не свідчить про недотримання учасником технічних вимог до предмету закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.c6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 05 лютого 2021 12:35
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до Технічних вимог викладених у додатку № 2 до тендерної документації: «Всі вироби повинні мати Сертифікат відповідності, протоколи випробувань виробів на підставі яких видавався Сертифікат відповідності (сертифікати та протоколи подаються у складі пропозиції учасника), а також Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру. ТОВ «ЦЕНТРА БУД» надав у складі тендерної пропозиції лист-пояснення відповідно до якого висновки санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру не подаються взагалі, що не відповідає технічним вимогам викладеним у додатку № 2 до ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку що не відповідає вимогам тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
10 лютого 2021 11:42
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена.
У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Також інформуємо, що у складі тендерної пропозиції учасником-переможцем надано лист-пояснення з підставами неподання висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру. Крім того, Технічними вимогами конструкцій, що викладені у Додатку №2 до тендерної документації, передбачено надання у складі пропозиції учасника сертифікатів відповідності та протоколів випробувань до них на вироби. Зазначена вимога учасником, що визначений переможцем, дотримана. Відтак, підстави для відхилення його пропозиції через ненадання до пропозиції висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль та фурнітуру відсутні.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.b10
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 08 лютого 2021 17:05
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до частини шостої розділу І тендерної документації: «Валютою тендерної пропозиції є гривня. Розрахунки здійснюватимуться у національній валюті України згідно з умовами укладеного договору, про що надається згода учасника.». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції згоду про здійснення розрахунку у національній валюті, чим порушив вимоги ч. 6 розділу І ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 лютого 2021 15:30
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена.
У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Одночасно зазначаємо, що учасником-переможцем тендерна пропозиція, всі розрахунки до неї виражені в національній валюті України. Також учасником надано пояснення та документи, які підтверджують його статус резидента України згідно з нормами Податкового кодексу. Відсутність згоди, як окремого документу, на здійснення розрахунку у національній валюті України – за обставин, викладених вище, - не є підставою для відхилення пропозиції учасника, оскільки ця обставина не впливає на зміст пропозиції учасника та не спотворює її.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.a11
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 09 лютого 2021 12:16
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до пункту 1.1. таблиці 1 додатку № 1 до тендерної документації: «Заповнена довідка у формі, викладеній у Таблиці 4 Додатку № 5 ТД, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника.». Відповідно до наданої у складі тендерної пропозиції довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» планує використовувати «Дриль-шуруповерт акумуляторний, МЕТАВО BS 18 Li» та «Електродриль DWD 112 S». Відповідно до таблиці 4 додатку № 5 до тендерної документації: «До довідки додаються: підтверджуючі бухгалтерські документи на обладнання, машин і механізмів або договір на оренду, користування, надання послуг та інше з переліком наявного обладнання». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції підтверджуючі бухгалтерські документи на «Дриль-шуруповерт акумуляторний, МЕТАВО BS 18 Li» та «Електродриль DWD 112 S», чим порушив вимоги табл. 4 дод. № 5 до ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як такого що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 лютого 2021 13:45
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право
звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Також інформуємо, що надана учасником-переможцем інформація підтверджує
наявність у нього матеріально-технічної бази, достатньої для виконання робіт за предметом закупівлі.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.a12
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 09 лютого 2021 12:24
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до частини шостої розділу ІІІ тендерної документації: «Розрахунок договірної ціни та калькуляція (розрахунок ціни тендерної пропозиції) має бути надана у друкованому вигляді у програмному комплексі АВК останньої версії, або у програмному комплексі, який взаємодіє з ними в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірної ціни.». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції калькуляцію (розрахунок ціни тендерної пропозиції) у друкованому вигляді у програмному комплексі АВК останньої версії, чим порушив вимоги ч. 6 р. ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 лютого 2021 13:47
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право
звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції.
Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена.
У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Разом із тим, замовник зазначає, що надані ТОВ «ЦЕНТРА-БУД» документи свідчать
про виконання розрахунку договірної ціни із застосуванням програмного комплексу АВК, а отже, і про дотримання вимог тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.a13
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 09 лютого 2021 12:46
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до частини шостої розділу ІІІ тендерної документації: «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, а саме: розрахунок очікуваного прибутку визначається згідно п. 6.3.1., 6.3.2. та в межах п.8 додатку Е табл. Е. 1 ДСТУ-НБД. 1.1-1:2013». Додаток Е ДСТУ-НБД. 1.1-1:2013 містить форму об’єктного кошторису. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ЦЕНТРА БУД» відсутні розрахунок очікувано прибутку та об’єктний кошторис, що не відповідає вимогам ч. 6 р. ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 лютого 2021 13:49
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право
звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В той же час, замовник зазначає, що у складі тендерної пропозиції переможця, зокрема кошторисного розрахунку договірної ціни, наявні документи, передбачені тендерною документацією.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.a14
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 09 лютого 2021 15:02
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до частини шостої розділу ІІІ тендерної документації: «Звертаємо увагу учасників процедури закупівлі на те, що по об'єктах, будівництво яких здійснюється із залученням бюджетних коштів або коштів підприємств, установ та організацій державної власності, поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються за вартістю, яка не повинна перевищувати ціни зареєстровані в Мінекономіки». Відповідно до інформації зазначеної на офіційному сайті Мінекономіки ціна в місті Києві за кубічний метр плит теплоізоляційних з мінеральної вати становить – 1351,00 грн. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» надав у складі тендерної пропозиції Підсумкову відомість ресурсів до локальних кошторисів, в якому встановлена ціна на плити теплоізоляційні з мінеральної вати – 2269,63 грн. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» встановив ціну на матеріальні ресурси, яка перевищує ціни зареєстровані в Мінекономіки, чим порушив вимоги ч. 6 р. ІІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 лютого 2021 13:52
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право
звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Учасником-переможцем подана тендерна пропозиція у межах очікуваної вартості
закупівлі. Кошторисний розрахунок відповідає вимогам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.a15
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 09 лютого 2021 15:38
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до пункту 2.1. таблиці 1 додатку № 1 до тендерної документації учасник надає у складі тендерної пропозиції: «Заповнена довідка у формі, викладеній у Таблиці 5 Додатку № 5 ТД, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.». Відповідно до таблиці 5 додатку № 5 до тендерної документації: «До довідки додаються: Посвідчення та протоколи, що підтверджують атестацію працівників з питань охорони праці та техніки безпеки, в тому числі керівника підприємства.». Відповідно до довідки про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання робіт, що є об’єктом торгів, які мають необхідні знання та досвід наданої Учасником ТОВ «ЦЕНТРА БУД» у складі тендерної пропозиції до виконання робіт буде залучений Головний інженер проєкту Головей Ірина Богданівна. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції посвідчення та протокол, що підтверджує атестацію Головного інженера проекту Головей Ірини Богданівни з питань охорони праці. Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції жодного посвідчення та протоколу, що підтверджують атестацію працівників з питань техніки безпеки, чим порушив вимоги табл. 5 додатку № 5 до ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як такого що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 лютого 2021 13:54
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право
звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Предмет закупівлі не передбачає виконання проектних робіт, що потребують
присутності на об’єкті будівництва інженера-проектувальника. ПП «СТЕПС» не доведено, яким чином обставина, зазначена у вимозі, впливає на зміст тендерної пропозиції.
Номер вимоги: UA-2021-01-15-008132-a.a16
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 09 лютого 2021 15:42
Вимога скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі
Відповідно до частини першої розділу ІІ «Процедура надання роз'яснень щодо тендерної документації, про згоду з якою учасником надається довідка». Учасник ТОВ «ЦЕНТРА БУД» не надав у складі тендерної пропозиції згоду з процедурою надання роз’яснень щодо тендерної документації, чим порушив вимоги ч. 1 роз. ІІ ТД. У зв’язку з вищенаведеним ПП «СТЕПС» вимагає визнати тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ЦЕНТРА БУД», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та скасувати Рішення Замовника про визначення Переможця закупівлі (ПРОТОКОЛ №31 засідання тендерного комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.02.2021).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 лютого 2021 13:57
Згідно із частиною третьою статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право
звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно, замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. ПП «СТЕПС» не доведено, яким чином обставина, зазначена у вимозі, впливає на зміст тендерної пропозиції чи спотворює її.

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2021-01-15-008132-a.b17
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ПП "СТЕПС", Код ЄДРПОУ:31176003
Дата подання: 10 лютого 2021 15:06
Скарга на дії та рішення Замовника про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Відповідно до оголошення про проведення закупівлі Номер у Prozorro – UA-2021-01-15-008132-a, Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі – Замовник та/або організатор закупівлі) розпочато процедуру закупівлі у формі відкритих торгів: «. код ДК 021:2015 - 45453000-7( Капітальний ремонт і реставрація) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт заміна віконних блоків на енергозберігаючі у будівлі інтернату № 21 за адресою місто Київ, вул. Новікова-Прибоя, 11 (учбовий корпус)». Відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021» Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника ПП «СТЕПС» та відповідно до «ПРОТОКОЛУ №31 засідання тендерного комітету Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації» від 05.02.2021» Замовник визначив Переможцем закупівлі ТОВ «ЦЕНТРА БУД» (код ЄДРПОУ 41941762) , чим порушив вимоги тендерної документації до даної закупівлі та вимоги статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 15 лютого 2021 12:01
рішення від 12.02.2021 №2566+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 15 лютого 2021 12:01
рішення від 09.03.2021 № 4361.pdf
Дата публікації: 12 березня 2021 19:26
Коментар замовника щодо усунення порушення: Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації було усуното порушення відповідно до рішення АМКУ № 4361-р/пк-пз від 09.03.2021 р.
Дата виконання рішення замовником: 19 березня 2021 14:32

Документи подані скаржником

10 лютого 2021 14:14
Скарга АМКУ ЦЕНТРА БУД.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 01 лютого 2021 16:19

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Відповідність критеріям Документи
ТОВ "РОЛАНДС КОМПАНІ" 1 880 500,00
UAH з ПДВ
1 700 000,00
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи
ПП "СТЕПС" 1 769 616,66
UAH з ПДВ
1 769 616,66
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРА-БУД" 1 988 703,79
UAH з ПДВ
1 988 703,79
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ" 1 990 720,00
UAH з ПДВ
1 990 720,00
UAH з ПДВ
Відповіді учасника Документи

Публічні документи

31 січня 2021 23:34
Електронний підпис
31 січня 2021 23:25
8. Кошторис.zip
31 січня 2021 23:25
4.14. Кошторис.pdf
31 січня 2021 23:25
4.7. Витяг ПДВ Роландс.pdf
31 січня 2021 23:25
4.6.1. Опис.pdf
31 січня 2021 23:25
4.1. Рішення.pdf
31 січня 2021 23:25
3.2.6.2. Диплом Бегар.pdf
31 січня 2021 23:25
3.2.6.1. Диплом Гуменюк.pdf
31 січня 2021 23:25
3.2.6. Диплом Боднар.pdf
31 січня 2021 23:25
3.1.2. Договір Стеко.pdf
31 січня 2021 23:25
2. Проект договору.pdf

Публічні документи

29 січня 2021 16:13
Електронний підпис
29 січня 2021 16:10
Гарантія.zip
29 січня 2021 16:10
Інші документи.zip
29 січня 2021 16:10
Тендерна пропозиція.pdf

Публічні документи

12 лютого 2021 15:53
Електронний підпис
12 лютого 2021 15:53
Кошторис 21.pdf
12 лютого 2021 15:53
ДПІ Оболонь.pdf
12 лютого 2021 15:53
Довiдка_НАЗК_ЦБ_12.02.21.zip
12 лютого 2021 15:53
2. Ст. 17 довідки.pdf
12 лютого 2021 15:53
1. Пропозиція 21.pdf
29 січня 2021 17:34
Електронний підпис
29 січня 2021 17:34
8. Інші документи.rar
29 січня 2021 17:34
6. Проект договору.pdf
29 січня 2021 17:34
5. Повноваження.rar
29 січня 2021 17:34
3. Відповідність ст.17.rar
29 січня 2021 17:34
1. Пропозиція 21.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "РОЛАНДС КОМПАНІ"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ПП "СТЕПС"

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРА-БУД"

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "РОЛАНДС КОМПАНІ"
#42742742
Рішення скасоване 1 700 000,00
UAH з ПДВ
18 березня 2021 14:56
ПП "СТЕПС"
#31176003
Рішення скасоване 1 769 616,66
UAH з ПДВ
18 березня 2021 14:56
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРА-БУД"
#41941762
Рішення скасоване 1 988 703,79
UAH з ПДВ
18 березня 2021 14:56
ТОВ "РОЛАНДС КОМПАНІ"
#42742742
Відхилено 1 700 000,00
UAH з ПДВ
19 березня 2021 14:17
ПП "СТЕПС"
#31176003
Відхилено 1 769 616,66
UAH з ПДВ
19 березня 2021 14:20
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРА-БУД"
#41941762
Відхилено 1 988 703,79
UAH з ПДВ
19 березня 2021 14:22
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "МЕГА СТАЙЛ"
#41235604
Відхилено 1 990 720,00
UAH з ПДВ
19 березня 2021 14:25

Документи

04 лютого 2021 16:58
Електронний підпис

Документи

05 лютого 2021 11:30
Електронний підпис
05 лютого 2021 11:29
31) відхил ПП СТЕПС.pdf

Документи

19 березня 2021 14:15
Електронний підпис
18 березня 2021 14:57
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

19 березня 2021 14:19
Електронний підпис
19 березня 2021 14:17
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

19 березня 2021 14:22
Електронний підпис
19 березня 2021 14:21
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

19 березня 2021 14:24
Електронний підпис
19 березня 2021 14:23
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Інформація про відміну

Дата відміни
19 березня 2021 14:25
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі