Рішення замовника: Вимога не задоволена

До вашої вимоги не долучено інформацію.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Уважно ознайомившись із вказаною Вами інформацією, повідомляємо наступне.
Пропозиція учасника-переможця ПП "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРАВТОСНАБ" відповідає вимогам, встановленим тендерною документацією.
1) Частиною 2 статті 22 Закону України «Про Публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Відповідно до умов тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме описки, орфографічні та технічні помилки, незначні текстуальні помилки, допущені учасником, або помилково вказана інформація з певних питань, відповідність якої можна встановити з інших документів, що входять до складу пропозиції учасника. Таким чином, відсутність інформації про країну походження товару, що пропонується варто вважати формальною помилкою, так як відповідність вимозі Документації можна встановити з інших документів, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, зокрема із Сертифікату відповідності завершеного колісного транспортного засобу, зареєстрованого за №000001, у якому міститься інформація про країну походження товару – Україну.
2) Відповідно до підпункту 5 пункту 1.1 частини 1 Розділу ІІІ Документації учасник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів. У якості таких гарантій учасник надає:
- копію договору(ів) з виробником(ами) або представником, дилером, дистриб'ютором виробника, положення якого(их) повинні передбачати поставку предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами виробника);
- та/або документи, що підтверджують наявність предмета закупівлі у власності учасника або право реалізації предмета закупівлі учасником у кількості, передбаченій тендерною документацією та тендерною пропозицією.
Учасником-переможцем у складі тендерної пропозиції було надано Дилерський договір №020119/4 від 2 січня 2019 року, що підтверджує право реалізації предмета закупівлі учасником у кількості, передбаченій тендерною документацією та тендерною пропозицією.
3) Копія Дилерського договору №020119/4 від 2 січня 2019 року відповідно до вимог Документації містить власноручний підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка підписує тендерну пропозицію, відбитку печатки та напис «Згідно з оригіналом», відсутність дати підпису варто вважати формальною помилкою (про поняття формальної помилки, визначеної Документацію див. вище).
4) Учасником-переможцем у складі тендерної пропозиції надано Наказ про призначення директора №1 від 21.03.2013 року, що підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів тендерної пропозиції та договору за результатами торгів відповідно до вимог Документації.
5) Додатком 4 Документації передбачено, що учасник повинен надати копію сервісної книжки або настанови з експлуатації на автобус або іншій документ, що підтверджує гарантійний термін експлуатації, технічні характеристики КТЗ, його агрегатів, вузлів, систем, обладнання тощо. На підтвердження даної вимоги учасником-переможцем надано Настанову з експлуатації на автобус, яка підтверджує гарантійний термін експлуатації, технічні характеристики КТЗ, його агрегатів, вузлів, систем, обладнання тощо.
6) Тендерною документацією не передбачена вимога щодо зазначення учасниками «гарантійного терміну обслуговування товару».
7) Документація не містить вимоги щодо оформлення фірмового бланку юридичної особи, так як дане питання вирішується виключно на розсуд самого учасника. Зазначений на бланку листа код ЄДРПОУ збігається з кодом Учасника, а назва/зміст бланку може містити не лише назву юридичної особи, а найменування фірми, бренду, тощо.
8) Учасником-переможцем повністю підтверджено відповідність критерію, встановленого Додатком 2 Документації – «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів». Документацією не передбачено додаткових вимог щодо змісту Аналогічного договороу, Додаткових угод тощо.
9) Документація не містить вимог щодо надання гарантійного листа щодо витратних матеріалів на весь гарантійний термін обслуговування шкільного автобуса.
Виходячи з вищевикладеного, повідомляємо, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Уважно ознайомившись із вказаною Вами інформацією, повідомляємо наступне.
Пропозиція учасника-переможця ПП "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "УКРАВТОСНАБ" відповідає вимогам, встановленим тендерною документацією.
1) Частиною 2 статті 22 Закону України «Про Публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Відповідно до умов тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме описки, орфографічні та технічні помилки, незначні текстуальні помилки, допущені учасником, або помилково вказана інформація з певних питань, відповідність якої можна встановити з інших документів, що входять до складу пропозиції учасника. Таким чином, відсутність інформації про країну походження товару, що пропонується варто вважати формальною помилкою, так як відповідність вимозі Документації можна встановити з інших документів, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, зокрема із Сертифікату відповідності завершеного колісного транспортного засобу, зареєстрованого за №000001, у якому міститься інформація про країну походження товару – Україну.
2) Відповідно до підпункту 5 пункту 1.1 частини 1 Розділу ІІІ Документації учасник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів. У якості таких гарантій учасник надає:
- копію договору(ів) з виробником(ами) або представником, дилером, дистриб'ютором виробника, положення якого(их) повинні передбачати поставку предмета закупівлі у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами виробника);
- та/або документи, що підтверджують наявність предмета закупівлі у власності учасника або право реалізації предмета закупівлі учасником у кількості, передбаченій тендерною документацією та тендерною пропозицією.
Учасником-переможцем у складі тендерної пропозиції було надано Дилерський договір №020119/4 від 2 січня 2019 року, що підтверджує право реалізації предмета закупівлі учасником у кількості, передбаченій тендерною документацією та тендерною пропозицією.
3) Копія Дилерського договору №020119/4 від 2 січня 2019 року відповідно до вимог Документації містить власноручний підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка підписує тендерну пропозицію, відбитку печатки та напис «Згідно з оригіналом», відсутність дати підпису варто вважати формальною помилкою (про поняття формальної помилки, визначеної Документацію див. вище).
4) Учасником-переможцем у складі тендерної пропозиції надано Наказ про призначення директора №1 від 21.03.2013 року, що підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів тендерної пропозиції та договору за результатами торгів відповідно до вимог Документації.
5) Додатком 4 Документації передбачено, що учасник повинен надати копію сервісної книжки або настанови з експлуатації на автобус або іншій документ, що підтверджує гарантійний термін експлуатації, технічні характеристики КТЗ, його агрегатів, вузлів, систем, обладнання тощо. На підтвердження даної вимоги учасником-переможцем надано Настанову з експлуатації на автобус, яка підтверджує гарантійний термін експлуатації, технічні характеристики КТЗ, його агрегатів, вузлів, систем, обладнання тощо.
6) Тендерною документацією не передбачена вимога щодо зазначення учасниками «гарантійного терміну обслуговування товару».
7) Документація не містить вимоги щодо оформлення фірмового бланку юридичної особи, так як дане питання вирішується виключно на розсуд самого учасника. Зазначений на бланку листа код ЄДРПОУ збігається з кодом Учасника, а назва/зміст бланку може містити не лише назву юридичної особи, а найменування фірми, бренду, тощо.
8) Учасником-переможцем повністю підтверджено відповідність критерію, встановленого Додатком 2 Документації – «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів». Документацією не передбачено додаткових вимог щодо змісту Аналогічного договороу, Додаткових угод тощо.
9) Документація не містить вимог щодо надання гарантійного листа щодо витратних матеріалів на весь гарантійний термін обслуговування шкільного автобуса.
Виходячи з вищевикладеного, повідомляємо, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Рішення замовника: Очікується