Розділ 5 На основі яких вихідних даних (навантаження, час автономної роботи, резервування) пропонується зробити вибір конкретної моделі ДБЖ? Розділ 5. П.4. Просимо надати роз’яснення відносно визначення - підсистема ДБЖ. Які вимоги до неї? Розділ 5. П.5 Просимо надати роз’яснення до якого обладнання є вимога резервування потужності? (До ДБЖ, до силового модулю ДБЖ чи системи безперебійного живлення?) Розділ 5. П.6 Чи вірно розуміти, що потужність ДБЖ залишається 20кВА, але повинна бути передбачена можливість резервування такої ж потужності? Розділ 5. П.8 Чи вірно, що силові модулі, статичний та сервісний байпас, модулі акумуляторних батарей повинні розміщуватися в корпусі ДБЖ і не розміщується в серверній шафі? Розділ 5. П.12 Чи вірно, що стандартна панель розподілу живлення з кількістю вихідних розеток (не менше):4 х С13 та 4 х С19 повинна передбачатися в системі безперебійного живлення? Якщо так, її розміщення необхідне в серверній шафі? Розділ 5. П.17 На основі яких вимог визначені габарити модулів? Чим пояснити саме такі розміри? Як вони впливають на вимоги до ДБЖ та його розміщення? Просимо надати чіткі та оргументовані відповіді. Дякую

Розділ 6. П.7 Дана перфорація 83% та глибина серверної шафи властива тільки одному виробникові - Knurr, компанії VERTIV. Ця величина ніяким чином не може бути принциповою - оскільки в залежності від вибору системи охолодження розраховується потік повітря, який проходить через перфорацію дверки. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами недискримінації учасників і об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Ознайомившись з вимогами тендерної документації ми дійшли висновку, що вони є дискримінаційними та технічні характеристики предмету закупівлі є характерними тільки для одного або вузького кругу Виробників. Просимо виключити данну вимогу так, як вона обмежує участь інших учасників (виробників обладанння). Відтак, враховуючи вищевикладене, просимо внести зміни в тендерну документацію та зазначити технічні характеристики предмету закупівлі, що відповідатимуть обладнанню декількох виробників.

Антимонопольним комітетом України (далі - Замовник) було оголошено процедуру закупівлі «Сервери, Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 48820000-2 (Серверне обладнання)» (далі - Закупівля), відкриті торги з публікацією англійською мовою, ідентифікатор закупівлі № UA-2019-05-24-000723-c, було виявлено, що Замовник встановив в тендерній документації незаконну та дискримінаційну вимогу, що є істотним порушенням вимог діючого законодавства України, зокрема Закону України "Про публічні закупівлі". Про це можна дійти висновку, виходячи з наступного. Пункт 3 Додатку 3 до тендерної документації (Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), підрозділ «Обчислюваний комплекс (платформа)» встановлює вимогу: «Параметри - Можливість встановлення вузлів (серверів) в обчислювальний комплекс; Вимоги - не менше шістнадцяти». Пункт 8 Додатку 3 до тендерної документації (Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), підрозділ «Обчислювальні вузли (сервери) комплексу» встановлює вимогу: «Параметри - Можливість встановлення в кожен обчислювальний вузол (сервер) планок пам’яті типу DDR4; вимога - не менше двадцяти чотирьох». Слід зазначити, що Замовником встановлено дану комбінація вимог за сукупністю яких виключно один виробник (компанія Huawei) може запропонований товар, який є предметом Закупівлі. Про це можна дійти висновку проаналізувавши посилання на сайт виробника (компанії Huawei): - Обчислюваний комплекс (платформа); вимоги Замовника може виконати лише виробник - компанія Huawei, модель Huawei Е9000 Chassis; https://e.huawei.com/kz/products/cloud-computing-dc/servers/e-series/e9000-server-chassis - Обчислювальні вузли (сервери) комплексу; вимоги Замовника може виконати лише виробник - компанія Huawei, модель Huawei СН 121 V5; https://e.huawei.com/kz/products/cloud-computing-dc/servers/e-series/ch121-v5-node. Крім того, слід зазначити, що пункт 5 Додатку 3 до тендерної документації (Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), підрозділ «Обчислювальні вузли (сервери) комплексу» встановлює вимогу: «параметри - Підтримка розширення обсягу оперативної пам’яті вузла DDR4 з підтримкою ECC; вимога - не менше ніж 2 ТБ». Вказана вимога тендерної документації повністю задовольняє технічні вимоги до обладнання, які встановлені в п. 8 Додатку 3 до тендерної документації (Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), підрозділ «Обчислювальні вузли (сервери) комплексу» та не обмежує інших виробників такого обладнання. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Вважаємо, що вимога, встановлена в пункті 8 Додатку 3 до тендерної документації (Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), підрозділ «Обчислювальні вузли (сервери) комплексу» є такою, що обмежує конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, що є порушенням ч. 4 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", а отже має бути виключені з тендерної документації. Окремо слід наголосити, що проведення Закупівлі у запропонованому Замовником форматі є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, та призведе до безпідставного витрачання бюджетних коштів. Згідно ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі", закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Частина 1 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" зазначає, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Згідно ч. 3 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі", тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 18, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо виключити пункт 8 Додатку 3 до тендерної документації (Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), підрозділ «Обчислювальні вузли (сервери) комплексу».

Доброго дня. В технічних вимогах до блейд -шассі (Обчислювальний комплекс (платформа)) є вимога, забезпечення резервування блоків живлення сумарною потужністю не менше 4000 Вт. Згідно Вашої відповіді ( Доброго дня, шановний потенційний Учаснику! Технічними вимогами до блейд-шассі (Обчислювальний комплекс (платформа)), зазначеними у додатку 3 до тендерної документації не встановлено вимог щодо схем резервування по живленню. Замовником будуть розглянуті пропозиції Учасників, які відповідають технічним вимогам, зазначеним у додатку 3 до тендерної документації.), прохання дати інформацію, як ви плануєте робити оцінку відповідності технічних рішень Учасників без вимоги схеми резервування в технічній частині додатка 3 тендерної документації, яка забезпечить резервування блоків живлення сумарний потужністю- не менше 4000 Вт.? Просимо надати роз’яснення. Дякую.