У додатку 3 тендерної документації маємо відмітити, що вимога щодо поставки товару конкретних виробників є дискримінаційною та такою, що звужує коло учасників. Якщо брати до уваги те, що згідно З. У. " Про публічні закупівлі" головним критерієм відбору та визнання переможця є ціна, замовник навмисно не дає змогу зменшити ціну на товар ( бо не має бажання приймати до уваги аналоги продукції).
У додатку 6 тендерної документації перелік документів, що гарантують належну якість продукції, що підлягає постачанню, які мають бути надані Учасником є : Документ, що підтверджує якість продукції, виданий виробником ( оригінал ) та сертифікат відповідності ( оригінал ) на конкретну партію продукції, яка пропонується на закладання, з урахуванням терміну придатності до споживання або копія сертифіката відповідності на захищеному бланку з оригіналом печатки організації, що видає цей документ є дискримінаційними та такими, що навмисно звужують коло учасників закупівлі, бо не кожен Учасник забов'язується працювати та придбати продукцію, яку пропонує, саме від виробника. Поширена практика така, що виробник реалізує свою продукцію через мережу представників, дилерів, дистриб'юторів з правом завіряти своєю печаткою копії документів щодо якості товару. Оригінали таких документів зберігаються виробником як бланк суворої звітності та на руки нікому не видаються, також відсутня практика завірення нотаріально або печаткою виробника копії з таких документів. Тобто посвідчення про якість видається на кожну партію виготовленного товару та видається кожному представнику, ділеру, дистриб'ютору. Підтвердженням якості та безпечності запропонованої продукції можуть бути надані оригінал результату дослідження показників хімічної та мікробіологічної безпеки харчових продуктів згідно переліку вказаного в Додатку 3 до оголошення, виданий на ім’я Учасника уповноваженого на проведення таких досліджень лабораторією, разом із завіреною власною печаткою лабораторії – копією свідоцтва, ліцензії, атестату чи дозволу на право проводити такі дослідження.
Також у Додатку 4 критерії та методика оцінки тендерних пропозицій, є низка дискримінаційних вимог при оцінці пропозиції учасників, бо не всі учасники мають бути платниками ПДВ. Багато постачальників є платниками єдиного податку зі ставкою 5 %. Якщо брати до уваги ваші критерії оцінки ви повинні будете до нашої приведеної ціни ( до якої мною вже нараховано 5 % єдиного податку ) дозарахувати ще 20% ПДВ, що значно відрізнятиме мою попередню приведену ціну. Вимагаємо усунення дискримінаційних вимог, які навмисно звужують коло Учасників та є дискримінаційними, бо ВИ невиправдано, штучно робите дорожчою пропозицію єдинника, не платника ПДВ, який в свою чергу в ціну вже вложив податки, які сплачує, та яка вже є незмінною.

На вимогу замовника постачальник повинен надати оригінали документів від виробника тобто надати оригінали сертефікатів якості чи декларації виробництва Ми не згодні з цією вимогою . бо спираючись на Наказ Міністерства охорони здоров’яУкраїни від 20.02.2013 за № 144 «Про затвердження Державних санітарних норм та правил» регулює такі питання ,як:
-Гранична наповнюваність різних груп дітей,які мають складні вади розвитку та строки навчання
-Обов’язки та умови допуску керівника та персоналу у спеціальних загальноосвітніх школах (школах-інтернатах)
- Гігієнічні вимоги до земельної ділянки спеціальних шкіл (школи-інтернати)
-Вимоги до будівель та основних приміщень, повітряно-тепловий режим, водопостачання та каналізація,обладнання приміщень,
-харчування,де оговорюється склад меню,утримання та оснащення приміщень харчоблоку, щодо якості та документів,підтверджуючих якість та безпеку харчових продуктів: « На харчоблоці необхідно вести журнал контролю за якістю продуктів, що швидко псуються. В журналі вказуються дата отримання продуктів зі складу на харчоблок, перелік та кількість продуктів, їх якість та номер супроводжувального документа (накладної), закінчення терміну придатності продуктів згідно з накладною, підпис завідувача виробництвом або кухаря
8.11. Забороняється приймати до харчоблоку продукти:
без супроводжувальних документів, що підтверджують їх походження, якість та безпечність; ».
Але ні в жодному пункті,або підпункті не оговорюється ,що це повінні бути оригінали сертифікатів,висновків або посвідчень якості безпосередньо видане виробником або завірене печаткою виробника,або нотаріально завірена копія.

Закон України «Про дитяче харчування» від 14.09.2006 № 142-V регулює такі питання ,як « ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ І ДЕРЖАВНЕ СТИМУЛЮВАННЯ ВИРОБНИЦТВА ТА ОБІГУ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ» і далі «дитяче харчування - харчовий продукт, призначений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, для спеціального дієтичного споживання, спеціально перероблений або розроблений для забезпечення задоволення дієтичних потреб дітей грудного та раннього віку (дитячі суміші початкові (стартові), дитячі суміші для подальшого годування, продукти прикорму, напої, вода бутильована для приготування дитячого харчування та/або пиття);
В цьому Законодавчому акті також немає таких вимог до супроводжуючих документів якості та безпеки зарчування.
Закон України «Про безпечність та якість харчових продуктів «від 23.12.1997. за № 771/97 ВР:
«10. Усі санітарні заходи застосовуються лише в обсязі, необхідному для захисту здоров’я людини і без необґрунтованої дискримінації між вітчизняними та імпортними харчовими продуктами або між різними постачальниками харчових продуктів.»
«7. Сертифікація постійно діючих процедур, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках, не є обов’язковою.»
Та безпосередньо щодо якості харчових продуктів «Розділ VI
ВИРОБНИЦТВО ТА ОБІГ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ: Стаття 32. Вимоги до харчових продуктів
1. Харчові продукти, які знаходяться в обігу на території України, повинні відповідати вимогам законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.
У випадку надходження доказів щодо шкідливості харчового продукту, незважаючи на його відповідність законодавству про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, виробництво та обіг такого харчового продукту має бути зупинено та заборонено.
2. Сертифікація харчових продуктів необов’язкова. Зазначене не стосується процедури видачі міжнародного сертифіката, передбаченого цим Законом.
3. Під час виробництва харчових продуктів оператор ринку може користуватися технічними умовами, державна реєстрація яких є необов’язковою.»
Де є вказівка на Ваші вимоги щодо документів в оригіналі.
Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 29.12.2012.за № 1140 «Про затвердження санітарних норм та правил «Медичні вимоги до якості та безпечності харчових продуктів та продовольчої сировини» також не містить дискримінаційних вимог до документів,що супроводжують продукти харчування,які Ви безапеляційно захищяєте,прикриваючись низкою вищезгаданих Законодавчих актів.Стає справедливе питання:Ви або не знаєте вміст цих Законів,або навмисно їх тлумачите не коректно.

Наполегливо прошу Вас внести всі зміни,необхідні задля рівноправної конкуренції в проведенні цієї процедури закупівлі.