Рішення замовника: Вимога не задоволена

12.07.2018 о 13:56 завершився електронний аукціон, для участі у якому було подано чотири тендерні пропозиції, а саме від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМАТ-ПОСЛУГА» на суму 699 999,00 грн без ПДВ, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БТС ГРУП» на суму 700 000,00 грн без ПДВ, ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс» на суму 1 299 000,00 грн без ПДВ та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮР КЛІ» на суму 1 485 000,00 грн без ПДВ.
У результаті проведення електронного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією визначена тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМАТ-ПОСЛУГА» на суму 699 999,00 грн без ПДВ.
Відповідно до протокольних рішень від 17.07.2018 № 144-1 та 144-2 пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРМАТ-ПОСЛУГА» на суму 699 999,00 грн без ПДВ та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БТС ГРУП» на суму 700 000,00 грн без ПДВ були відхилені як такі, що не відповідають умовам документації, заявленим в тендерній документації на вищевказану закупівлю.
Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.
Такою є пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс» на суму 1 299 000,00 грн без ПДВ.
Відповідно до протокольного рішення від 17.07.2018 № 144-3 ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс» було визначено переможцем у закупівлі за предметом послуги з письмового перекладу ДК 021:2015:79530000-8 (оплата послуг, пов’язаних із забезпеченням перекладу з однієї мови на іншу) з тендерною пропозицією на суму 1 299 000,00 грн без ПДВ.
Необхідно звернути увагу, що відповідно частини другої статті 30 Закону інформація про відхилення тендерної пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю, тендерна пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
Згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮР КЛІ» на суму 1 485 000,00 грн без ПДВ залишилась без розгляду тендерним комітетом апарату Міністерства юстиції України як пропозиція, яка за результатами автоматичної оцінки електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону, не є найбільш економічно вигідною (на 186 000,00 грн більше цінової пропозиції ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс»). Отже, інформація про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮР КЛІ» не надсилалась через електронну систему закупівель.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до Закону ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮР КЛІ» не може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, оскільки тендерна пропозиція вищезазначеної юридичної особи не розглядалась, а отже не була відхиленою.
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮР КЛІ» просить переглянути рішення про перемогу ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс», так як у складі тендерної пропозиції ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс» не надано документальне підтвердження виконання договору № 27 від 25 жовтня 2017 року, що не відповідає до пункту 3 таблиці 1 додатку 2 тендерної документації. Відповідно пункту 3 таблиці 1 додатку 2 до тендерної документації учасник в якості документального підтвердження виконання аналогічного договору повинен був надати копію договору, актів виконаних робіт та/або лист-відгук від організації. ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс» надало копію договору від 27.10.2017 № 27, укладеного з КП виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський міський туристично-інформаційний центр» за предметом послуги з письмового перекладу ДК 021:2015:79530000-8 (мовна підтримка сайту (переклад), а саме мовна підтримка сайту (переклад visitkyiv.travel)) на китайську мову. Також ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс» у складі своєї пропозиції надало листи-відгуки (Пенсійного фонду України від 26.09.2013 № 25655/08-10 щодо перекладу з англійської, іспанської, литовської, німецької, румунської, польської, португальської, в’єтнамської на українську та навпаки; ПАТ «ДІВІ Банк» від 30.01.2014 № 2014/01/30-1/3 щодо перекладу з/на багато іноземних мов; КП виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київський міський туристично-інформаційний центр» № 146 щодо перекладу на англійську та німецьку мови; ТОВ «ЮТА ЛТД» щодо перекладу з/на багато іноземних мов; ТОВ «АГРОСКОП Україна» щодо перекладу з англійської, французької, грецької та інших мов на українську та російську) щодо здійснення перекладів текстів української та/або російською мовами на англійську, а отже тендерна пропозиція відповідає кваліфікаційному критерію, а саме наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного. Оскільки відповідно до вимог тендерної документації необхідно було надати копію договору, актів виконаних робіт та/або лист-відгук від організації, тендерний комітет апарату Міністерства юстиції України відповідно до вимог статті 3 Закону, дотримуючись зокрема принципу максимальної економії та ефективності, визнав ТОВ «Міжнародний центр перекладів «Майвік Солюшнс», переможцем закупівлі за предметом послуги з письмового перекладу ДК 021:2015:79530000-8 (оплата послуг, пов’язаних із забезпеченням перекладу з однієї мови на іншу), пропозиція якого на 186 000,00 грн дешевше ніж тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮР КЛІ».